生物制剂治疗强直性脊柱炎的作用原理
生物制剂是通过抑制人体免疫应答来抑制炎性反应,是结合强直患者体内过多的炎症介质,主要是肿瘤坏死因子,使炎症介质较少作用于关节,既可减轻症状,又可延缓骨质破坏。一般使用两种不同种类的非甾类抗炎药治疗超过4周无应答,或不耐受的强直患者,同时出现多种并发症、髋关节受累的强直患者、病情处于畸形疼痛期的患者可推荐使用。

①阿达木单抗(修美乐);②英夫利西单抗属于抑制肿瘤坏死因子的单克隆抗体(类克);③依那西普是肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白(恩利)。④戈利木单抗(欣普尼)。
强直性脊柱炎患者使用生物制剂应注意的问题
使用安全性:诱发感染、肿瘤风险
上海光华医院程少丹教授指出:TNF生物制剂我们首先考虑的安全性问题是感染和肿瘤的风险,TNF在人体抗感染和抗肿瘤过程中发挥了重要作用,因此应用此类药物和长期应用的患者,都应该对感染和肿瘤的风险进行评估

北京积水潭医院韩淑玲教授指出,生物制剂控制炎症与骨进展的效果优于传统抗炎类药物,但停药后依然有复发风险,迅速有效消除症状,病人获得的疾病控制感比普通药物强,但并不能根治强直性脊柱炎,也不能阻止韧带钙化和脊柱强直的进展,大部分患者停药后,3-6个月之内仍会复发。

首都医科大学附属北京世纪坛医院王秀娟教授指出:生物制剂在治疗强直性脊柱炎起效快的同时,也带来一定程度的副作用。临场调查中显示,70%的强直患者都会因生物制剂的停用复发,再使用普通抗炎药效果欠佳。

价格昂贵,在费用上,按成人剂量算,就比如常见的益赛普的每月费用大约是8000元人民币,类克的月平均费用也不低于此。多数地区该类药物未纳入医保范围,因此经济条件不是很好的患者,不能长期足疗程的应用便停药,导致复发。
结论:综上所述,生物制剂使用有利有弊,①患者病情急性期能控制炎症进展快速缓解疼痛;②对已经有粘连或骨赘形成的患者,效果不佳,应依据病情阶段合理使用;③抑制免疫降低炎性反应,过度抑制可导致免疫下降,合并肿瘤、加重结核等风险;④费用较为昂贵,需足疗程规范使用。
强直性脊柱炎患者使用生物制剂反馈
病史:19岁患病,强直性脊柱炎5年
治疗史:生物制剂(益赛普)
来院时情况:依靠轮椅代步,脊柱、髋膝、骶髂等全身多关节疼痛受限。
强直性脊柱炎规范系统化诊疗方案
《关节炎与风湿病学2019》指出,强直性脊柱炎的治疗既需要抑制炎症,也需要抑制新骨形成。安全性好、症状控制疗效确切且能带来长期结构保护作用的治疗方式,能够实现治疼痛、保脊柱、抗复发才是强直性脊柱炎治疗目标和临床方案的重要选择标准,强直性脊柱炎规范诊疗方案应包含以下几个方面:
1、精准检测——查清微循环障碍程度、炎症分布,为精准治疗提供科学依据;
2、深部祛炎——祛除关节炎症包裹,快速解决炎症侵蚀导致的疼痛、僵硬等问题;
3、抗粘连——微创可视下松解脊柱关节粘连,使关节腔内的代谢产物顺利排出,促进脊柱关节周围血运,抗粘连、融合;
4、修复受损骨质——解决骨损伤导致的疼痛、受限、畸形等;
5、免疫调节——净化血液炎症,调节免疫增强体质,抗复发。